支機構,也就意味著與全國“近千家門店”或無直接關聯。
以小王報名的成都捷思曼文化傳媒有限公司為例,天眼查顯示,該公司成立于2020年10月,注冊資本8萬元,法定代表人鄧琪蔓是唯一股東。
天眼查截圖
值得注意的是,機構對外宣稱可以教授舞蹈,甚至招收“少兒班”,經營范圍包含健身服務,卻不包括舞蹈培訓。
根據學員提供的聯系電話,記者聯系上了成都捷思曼文化傳媒有限公司法定代表人鄧琪蔓,提出了有關學員退費的問題。
“我們是健身房,”鄧琪蔓表示,關于退費,他們在學員簽字報名前就說清楚了,一律不退款,退款需要承擔40%的違約金,“因為我們銷售運營的成本很高,(吸引學員)進店就要支付很多費用。”
但對于部分“JS舞蹈”機構宣稱的“包分配工作”,鄧琪蔓卻表示,只有教練班的學員學完后才可以去當教練,“他們如果(教練班學員)在這里學舞蹈學得比較好的話,我們可以推薦他到‘JS舞蹈’分校去當教練。”
此外,關于公司與總部的關系,鄧琪蔓稱,“我們是獨立運營,每年給總部交費用,總部也會對我們有一些要求和控制。”
律師說法:
退費訴求受協議約束
學員可以主張請求減少違約金
小王比較困惑,“報名三個小時就提出退款,一節課都沒上,合同生效了嗎?另外,舞蹈機構的違約金是不是太高了?”
對此,四川縱目律師事務所王海依律師從法律角度進行了解釋。
焦點一
“雖然還沒到協議約定的上課時間,但小王在10月8日晚提出退費請求時,合同就已經生效,此時提出的退費訴求,受協議約束。”
根據《民法典》第五百零二條規定:“依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。”
王海依律師表示,小王雖然和“JS舞蹈”機構簽訂的協議委托服務時間為2021年10月10日至2023年10月10日,但這并不是對合同生效時間的另行約定。
焦點二
“協議對退費作出的約定做了加粗處理,且協議中已寫明協議中的條款,在這種情況下根據《民法典》的相關規定該格式條款有效。但是該條款違約金約定過高,學員可以主張請求予以減少。”
王海依律師認為,根據法律規定,當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的,人民法院應當以實際損失為基礎,兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素,根據公平原則和誠實信用原則予以衡量,并作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認定為《民法典》第五百八十五條“過分高于造成的損失”。
焦點三
“舞蹈機構宣傳海報上的“包分配工作”“包教包會”“月薪7000-20000”的字眼,涉嫌虛假宣傳。同時,培訓廣告也不得用受益者的名義或者形象作推薦、證明。”
《廣告法》第二十四條規定,教育、培訓廣告不得對教育、培訓的效果作出明示或者暗示的保證性承諾,也不得利用科研單位、學術機構、教育機構、行業協會、專業人士、受益者的名義或者形象作推薦、證明。
舞蹈機構違反廣告法規定,發布虛假廣告的,由工商行政管理部門責令停止發布廣告,責令廣告主在相應范圍內消除影響,處廣告費用三倍以上五倍以下的罰款,廣告費用無法計算或者明顯偏低的,處二十萬元以上一百萬元以下的罰款;兩年內有三次以上違法行為或者有其他嚴重情節的,處廣告費用五倍以上十倍以下的罰款,廣告費用無法計算或者明顯偏低的,處一百萬元以上二百萬元以下的罰款,可以吊銷營業執照,并由廣告審查機關撤銷廣告審查批準文件、一年內不受理其廣告審查申請。
王海依律師建議,要簽合同報名的學員,在簽訂合同之前要先仔細看合同涉及的內容,對于將來合同履行可能會發生爭議的條款,更要多注意爭議該如何處理,必要時可以請法律人士對合同風險先進行審核。
近日,新東方杭州線下中心突然全面關閉,是因為一位來自浙江杭州叫“鐵頭”的博主舉報違規補課。說是一位家長提供給他的信息,她家小孩沒有補課,但是班上其他孩子補課,她心里不爽。
就在8月4日鐵頭來到杭州新東方的一家學習中心,買粉絲是否可以初高中的學科培訓。工作人員說,目前高中有語文、數學和英語補課,初中班目前是線上線下各一半。確定事實后,隨即鐵頭就撥打了110報警,要求補課中心退還家長補課費用并取締補課行為。就在當天,該校區拉閘關電并遣散師生回家。
鐵頭的舉報視頻發布后,引發了很多爭議,一部分網友支持,認為違規教培必須進行打擊,否則只會越來越卷;還有網友表示,家長愿意學生愿意……
其中就有一位家長出來發聲,她說,她的孩子在杭州新東方接受高中學科輔導,雖然學費160元/節,但是老師既講作業又上新課,補習班師資好,講課也細致,突然周一接到停課通知,并且全杭州的線下學習中心都停了,她希望可以盡快復課。
10日,九派新聞記者以家長身份打電話給杭州新東方總部,工作人員回應說,目前仍在停課狀態中,什么時候恢復上課,需要等官方通知。
我大概看了一下評論區,并發現大部分家長都支持校外一對一補課,原因就是為了不被卷才報課外補習班。其實,我同事的小孩幾乎都是報補習班的,就像很多家長說的那樣,天天都上班,沒有太多的精力去輔導,學校里老師教的又滿足不了考試內容,就只能寄希望在校外“特殊”這種培訓機構。
從家長的角度來講,大家也可能看到了這樣的現象,就是“自相矛盾”。家長一面嫌棄社會內卷,一面又偷偷內卷。嘴上抱怨孩子壓力大,然后國家出手“雙減”,最后又希望盡快復課。
事實也證明了這一點,據界面新聞報道說,“雙減”政策落地兩年以來,家長的教育焦慮并沒有消失,地下補課還很活躍。有的家長說,補課費用有的達千元每小時。甚至有的老師也表示自己知道違規,但“有需求就會有市場”。而新東方學校這方面,也不用多講,大家都明白。
說到這里,還真的很感慨,就這次舉報事件來講,雖然舉報人的行為合理合規,伸張了正義,但是舉報過后,學生之間的競爭不會停止……
最后退一萬步,不補課了可以給孩子們快樂假期。但是,在當前的競爭環境中,家長和學生早就開始依賴這類補課班了,沒有補課班一對一就不會學,離開補課班成績就變差。很多學生不補課,在當前位置上站住腳可能都很難。就這種情況,想要孩子們有更好的成績,最終的結果也只能進這種補習班。
除非,哪天說,找工作不看學校,上大學不看高考成績,家長們可能也就真的不卷了~
所以,遭網紅舉報全面停課,我想說說心里話,但是只代表個人觀點,不針對任何人,大家只當做話題看就好。
現在的情況就是,雖然有的補習班不正規,但是師資很強大,因為都是在職老師,收益豐厚,能力很強,老師們也非常“賣力”。就因為這樣,不正規的補習班才會“火熱”,1對1的輔導后成績拔高也非常快。這種情況下,地下補習班怎么可能會消失?!有需求就有市場,這句話沒錯!
老師因為補課帶來了豐厚的利益,會讓很多參與補課的同學成績拔高,也會使不補課的學生水平變得不正常;對于家長來講,工作忙,花錢買個“清閑”。對于學生來說,不補課就會自卑,你補課的成績提高了,那我要追上你,我也要這樣一對一補。
但要知道,課是可以補的,我們國家沒有禁止取得合法資格運營的輔導班,只禁止學校或在職教師辦輔導班,或者取替那種無證經營的輔導班。
所以,如果孩子真的需要補課,就去正規補習班。而對于不想參與補習的學生,家長也沒必要因為別人能補課而成績提高了就氣餒。學習好不好,重點在于孩子本身,有的孩子沒有上過補習班,成績也一樣優秀。有的孩子上了補習班,就是來混時間的。所以,我們應該正確看待這件事才對。
2024-07-11 01:58
2024-07-11 01:32
2024-07-11 00:34
2024-07-11 00:14
2024-07-11 00:07
2024-07-11 00:01